Cães abandonados no Campus da UFSC

Campanha desenvolvida 2003 em parceria com estudantes e professores quando foram distribuídos 10.000 panfletos e inserção na imprensa escrita, falada e televisada, tendo o seguinte cartaz:

 

Hoje a campanha continua com o auxílio da eletrônica:

Reunião sobre cães de rua em Florianópolis

Dia 04.07, reuniram-se na UFSC – Universidade Federal de SC em Florianópolis, ativistas pelos direitos dos animais independentes e as ongs Instituto É o Bicho, Instituto Ambiental Ecosul, WSPA-Soc. Mundial de Proteção Animal, Acapra-Assoc. Catarinense de Proteção aos Animais, APRAP-Assoc. Protetora de Animais de Palhoça, Fundo Viralata de Garopaba, Assoc. Protetora dos Animais São Francisco de Assis, representantes da classe veterinária, de associações comunitárias de bairros e cidadãos preocupados com a superpopulação de cães nas ruas, riscos de zoonoses e sofrimentos dos animais domésticos, principalmente cães, gatos e cavalos na região metropolitana de Florianópolis.

Foram apresentados trabalhos e propostas da Coordenadoria de Bem Estar Animal da capital, do Ecosul/WSPA e da APRAP e ficou evidenciado em todas as manifestações, que o poder público vem se mantendo à margem do problema  e  na capital, as ações da Coordenadoria de Bem Estar Animal tem sido insuficientes para reduzir a quantidade de animais nas ruas e os maus tratos.

Halem Nery do Ecosul apresentou os programas desenvolvidos pelos ativistas da proteção animal em Florianópolis desde a fundação da Acapra em 1981, ressaltou que a situação poderia ser ainda mais grave não fosse a obstinação destes heróicos voluntários, mas não há nada “sob controle” em termos de cães nas ruas na região, basta andar no centro das cidades ou nos bairros. Lembrou que na capital estão sendo priorizadas as “famílias carentes que possuem cães” em detrimento dos “cães carentes que não possuem família”, que perambulam e procriam nas ruas, doentes, feridos e maltratados.

A representante da Acapra enfatizou a falta de vontade política na solução do problema e citou como exemplo o desinteresse do município na cartilha Amigo Animal, impressas na quantidade de 10.000 pela Coobea.

Duas propostas apresentadas dizem respeito à elaboração de um projeto que abrange controle populacional, educação, regulamentação e controle de criadores e pontos de venda e o RGA-Registro Geral de Animais, que sirva de modelo para todos os municípios e a criação do PANDO – Protetores Associados na Defesa dos Animais, uma espécie de “federação” das entidades de defesa dos direitos dos animais estaduais, visando fortalecer o movimento, socializar programas, agilizar resultados e dar maior representatividade nas demandas atuais e futuras.